El campo de consulta es el punto de partida del Asistente.
Aquí escribes tu pregunta o solicitud jurídica.
La calidad de la respuesta dependerá en gran medida de cómo formules tu consulta.
¿Para qué sirve el campo de consulta?
Desde este espacio puedes:
Solicitar análisis normativos.
Pedir identificación de jurisprudencia relevante.
Comparar artículos o disposiciones.
Solicitar resúmenes.
Pedir interpretación estructurada de un tema.
Analizar documentos adjuntos.
No es solo un buscador de palabras clave.
Es el punto donde defines el enfoque del análisis.
Cómo hacer un buen prompt
El Asistente utiliza un sistema de recuperación de información (RAG), lo que significa que:
Primero identifica documentos relevantes dentro de fuentes oficiales.
Luego construye la respuesta en base a esos documentos.
Por eso, cuanto más específica sea tu consulta, mejor podrá identificar las fuentes correctas.
Principios para una buena consulta:
Especifica la materia.
Menciona la norma, contexto o entidades relacionadas si lo conoces.
Define qué tipo de resultado necesitas (análisis, lista, comparación, resumen).
Ejemplos de buenos prompts
Consulta específica y contextualizada:
“¿Cuáles son los requisitos legales para despedir a un trabajador por falta grave en Perú según el TUO del D. Leg. 728 y la jurisprudencia reciente?”
“Bajo que supuestos se configura despido no arbitrario”
“Resume los criterios del Tribunal Constitucional sobre libertad sindical en los últimos 5 años.”
“Identifica las obligaciones del empleador en materia de SST según la normativa vigente.”
“Analiza si una cláusula de no competencia por 5 años es válida bajo la legislación peruana.”
Ejemplos de malos prompts
Demasiado generales
“Explícame el despido.”
“Indemnización por muerte.”
“Qué dice la ley sobre contratos.”
“Háblame del proceso contencioso.”
Problema:
No indican país, norma, contexto ni tipo de análisis requerido. El sistema puede devolver una respuesta amplia pero poco útil.
Preguntas ambiguas o incompletas
“¿Eso es constitucional?”
“¿Qué pasa en este caso?”
“¿Es procedente?”
Problema:
No se describe el caso concreto ni el marco normativo aplicable.
Conceptos sin delimitación temporal
“Jurisprudencia sobre libertad sindical.”
“Modificaciones tributarias.”
“Criterios del Tribunal Constitucional.”
Problema:
No se indica período. Puede traer información histórica extensa cuando el usuario necesita lo más reciente.
Expectativas incorrectas sobre el alcance
“Dime cuál es la mejor estrategia para ganar este juicio.”
“¿Qué debo argumentar exactamente ante el juez?”
“Redacta mi demanda completa.”
Problema:
El Asistente es una herramienta de análisis y apoyo, no un sustituto del criterio profesional ni un redactor automático de litigios estratégicos personalizados. Puede marcar un punto de partida y dar opciones, jamás la respuesta final.
Uso como buscador de palabras sueltas
“Procesal.”
“Casación.”
“Responsabilidad.”
Problema:
Son términos aislados sin contexto. El sistema necesita estructura para recuperar documentos relevantes mediante RAG.
Extensión de la respuesta
El nivel de detalle dependerá de:
La complejidad de la pregunta.
El tipo y extensión de análisis solicitado.
La cantidad de fuentes relevantes encontradas.
Si necesitas más profundidad, puedes continuar en el mismo hilo con preguntas adicionales.
El Asistente mantiene el contexto de la conversación.
Recomendación final
Piensa en el campo de consulta como si estuvieras instruyendo a un asistente jurídico junior:
Sé claro.
Sé específico.
Define el objetivo.
Indica el contexto.
Cuanto más precisa sea la instrucción, más precisa será la respuesta.