Au printemps 2024, la revue Hippocrate publie un deuxième article majeur signé par l'équipe du Navi. Deux ans après le dossier inaugural de 2022, les chercheuses présentent les résultats méthodologiques de l'étude Delphi sur les tempéraments hippocratiques.
Une équipe élargie, une recherche qui s'enracine
L'article est signé par cinq autrices du Navi : Ludivine Colas, Carine Bucher, Susanti Chandra, Nora Eberli et Anne Gimalac. Cette signature collective marque une évolution importante depuis 2022 : le Navi n'est plus seulement un projet porté par Anne Gimalac et Ludivine Colas, c'est désormais une équipe de recherche structurée qui publie collectivement.
L'article pose d'emblée l'enjeu central de la recherche naturopathique contemporaine : retranscrire et restituer dans la science les théories fondatrices et philosophies du domaine de pratique, en cohérence avec le White Paper de la WNF de 2017 sur les Philosophies, principes et théories de la naturopathie. La recherche ne doit pas aplatir la tradition ; elle doit lui donner une légitimité scientifique tout en préservant sa finesse clinique.
Les théories humorales : un socle international sous-documenté en français
L'article mobilise des chiffres saisissants issus du Naturopathic Roots Report de la WNF : les théories humorales traditionnelles sont présentes dans 74 % des cours de naturopathie au niveau international, et jusqu'à 95 % du programme en Europe et dans le Pacifique occidental. L'application clinique de ces théories via le diagnostic humoral traditionnel est enseignée dans 60 % des programmes dans le monde et 80 % en Europe.
Ces chiffres révèlent un paradoxe majeur : une théorie omniprésente dans la pratique mais sous-représentée dans la littérature scientifique francophone. L'ayurvéda a ses doshas, la MTC a ses cinq éléments, mais la théorie humorale européenne, malgré sa centralité pédagogique, manque encore d'outils scientifiques de caractérisation consensuels.
La Suisse, carrefour stratégique multilingue
L'article met en avant un positionnement unique du Navi : en Suisse, avec ses quatre langues nationales, se joue une opportunité stratégique d'intégration des savoirs germanophones, francophones et anglophones sur les tempéraments.
La littérature germanique sur les tempéraments hippocratiques (Hufeland 1836, Raimann et al. 2017, Garvelmann 2018, Steiner et al. 2014) constitue une source riche mais largement inaccessible au lectorat francophone. Le Navi se positionne comme un pont : une équipe francophone au cœur d'une Suisse multilingue, capable de faire dialoguer les traditions européennes.
Ce positionnement rejoint la logique plus large du projet de reconnaissance : construire une coalition suisse intégrant les partenaires alémaniques et exploiter l'atout géographique et linguistique du pays.
La méthodologie : revue littéraire, puis Delphi
L'article détaille avec rigueur le protocole de recherche. Une revue de littérature préliminaire a donné lieu à l'analyse documentaire de 23 ouvrages, publications scientifiques et contenus professionnels. Cette étape a permis de construire les questionnaires pour un protocole Delphi.
La méthode Delphi est particulièrement adaptée à ce type de recherche : elle permet d'obtenir un consensus auprès d'un échantillonnage raisonné d'experts géographiquement dispersés, tout en garantissant l'anonymat, l'égalité entre participants, un retour d'information contrôlé et l'agrégation itérative des points de vue.
L'étude Delphi a consisté à faire émerger un consensus sur la manière dont les naturopathes francophones contemporains définissent le concept de tempérament, appliquent la théorie d'Hippocrate et caractérisent les quatre tempéraments (lymphatique, sanguin, bilieux, nerveux) pour l'évaluation naturopathique.
La démarche s'inscrit dans le cadre méthodologique international développé par Amie Steel et ses collègues en 2023 (Contemporary Implementation of Traditional Knowledge and Evidence in Health, CITE Framework) : preuve de l'ancrage international du Navi.
Perspectives : un outil clinique et un modèle coréen
L'article formule une vision claire de la suite du projet : développer un outil simple d'utilisation (questionnaire ou échelle de mesure) permettant aux praticiens et chercheurs francophones d'évaluer les dominances tempéramentales des personnes accompagnées.
Une fois validé, cet outil aura une double fonction : orienter et justifier le choix des interventions en clinique, et permettre de tester scientifiquement les hypothèses traditionnelles. Par exemple : les profils lymphatiques tendent-ils effectivement à l'œdème ou au surpoids ? Les profils bilieux présentent-ils des fragilités hépatiques ?
Les autrices prennent comme modèle la médecine traditionnelle coréenne (typologie Sasang), qui a su créer des protocoles de recherche clinique individualisés selon les profils constitutionnels et tester leur efficacité dans des publications scientifiques évaluées par des pairs. Ce précédent asiatique trace une voie praticable pour la naturopathie occidentale.
Un appel à contribution
L'article se conclut par un appel transparent à soutien. Le Navi a besoin de financements pour couvrir les moyens techniques et rémunérer les experts impliqués dans les phases suivantes de recherche. L'équipe cherche également des compétences interdisciplinaires : analystes de données, psychométriciens, experts en développement d'outils de mesure intégratifs.
Cet appel traduit une réalité structurelle du champ : la recherche en MTCI est chroniquement sous-financée, comme l'a démontré le commentaire de Jon Adams, Amie Steel et leurs collègues dans The Lancet Regional Health Europe en mars 2026. Le Navi s'inscrit pleinement dans l'écosystème international qui documente et conteste ces inégalités structurelles.
Ce que cet article dit de la trajectoire du Navi
Cette publication de 2024 est une étape charnière dans la collection Recherche du cAH. Elle se lit comme le chaînon intermédiaire entre trois moments clés :
2022 (Hippocrate) : annonce du projet, pourquoi cette recherche, quelle équipe, quelles ambitions.
2024 (Hippocrate) : présentation de la méthodologie et du cadre théorique, l'étude existe, elle est rigoureuse, elle dialogue avec la recherche internationale.
2026 (BMC Complementary Medicine and Therapies) : publication scientifique internationale peer-reviewed, les résultats de l'étude Delphi entrent officiellement dans le corpus scientifique mondial.
Lus ensemble, ces trois documents tracent une trajectoire de recherche cohérente : projet clair, méthodologie solide, résultats publiés. C'est exactement le type de parcours qu'exige la reconnaissance institutionnelle en cours.
Source : Colas L, Bucher C, Chandra S, Eberli N, Gimalac A. « La théorie des tempéraments d'Hippocrate et l'évaluation clinique naturopathique : un consensus dans la communauté naturopathique francophone. » Hippocrate, printemps 2024, pp. 58-61.