跳转到主要内容

LP 收益从哪里来?

本周更新

Fira 上的 LP 收益来自三个独立来源,每个来源都有其自身的驱动因素和风险特征。理解这些来源有助于您预估收益——以及为什么预计区间是 5–13% APR。

三大来源一览

来源

运作方式

类比

交换手续费

AMM 中每笔 BT/FW 交易都会产生手续费,按 LP 的池份额比例分配。

做市商赚取每笔交易的价差。

净借贷利息

流动池以折扣价积累 BT。随着到期日临近,BT 向面值收敛。进入价格与面值之间的差距就是池赚取的利息。

以 95 美分买入、到期按 $1 兑付的债券。

再抵押收益

约 10% 的 FW 储备被部署到浮动利率借贷金库(SisuVault)。借款人支付的利息通过 FW 兑换率回流,惠及 LP 仓位。

银行将闲置准备金投入运营。

来源一:交换手续费

每当有人开启固定利率借款仓位、购买借贷仓位、滚动至下一个到期日,或对利率进行套利时,都会在 BT/FW AMM 中执行一笔交易。每笔交易都会产生手续费。

手续费持续收取,并按 LP 的池份额比例分配。市场交易量越大,您获得的手续费收益就越多。

驱动因素: 交易量。有借款人进入、贷款人退出的活跃市场,比流动性薄、活跃度低的池子产生更多手续费。

来源二:净借贷利息

当借款人开启固定利率仓位时,他们以相对于 FW 折扣的价格收到 BT。这些 BT 会进入 LP 池。随着到期日临近,BT 价格向与 FW 的平价收敛——因为到期时 BT 按 1:1 赎回。

池以折扣价获得 BT 与到期时 1:1 赎回之间的差价,就是池赚取的借贷利息。市场隐含利率越高,BT 折扣越深——这意味着结算时获得的利息越多。

驱动因素: 池的隐含固定利率。利率越高 = BT 折扣越深 = 结算时利息越多。

来源三:再抵押收益

Fira 始终保持约 90% 的 FW 储备以流动形式存在。剩余约 10% 被部署到 SisuVault——一个内部借贷金库,向使用 wstETH 和 cbBTC 等抵押品的浮动利率借款人提供 USDC。

借款人支付的利息通过 FW 兑换率回流:随着时间推移,每单位 FW 代表的 USDC 略多于之前。这种升值惠及持有 FW 或以 FW 为支撑的 LP 代币的任何人。

目标储备比率为 90% 闲置 / 10% 部署。协议自动再平衡以保持在严格边界内(最低闲置 89.89%,最高闲置 91%)。这意味着您的资金最多只有约 10% 在浮动金库中运作——其余保持流动。

驱动因素: 浮动利率金库中的利用率和借款需求。借款人需求越高 = FW 持有者获得的利息越多。

CT 代币:您的再抵押收益敞口凭证代币

当您存入流动池时,协议会在 LP 代币之外还给您 CT 代币。CT 代币代表对再抵押收益的直接索取权。

您有两个选择:

  • 持有 CT 至到期 — 在市场存续期间收取所有累积的再抵押收益。

  • 立即出售 CT — 按当前市场价格变现预期未来收益的现值。CT 的市场价格反映了未来现金流的折现值。

没有哪种选择"更好"——取决于您对未来浮动利率的判断以及流动性需求。

预计收益:5–13% APR

这一区间反映了对交易量、隐含固定利率和再抵押利用率的不同假设。这不是保证

组成部分

对标参考

交换手续费 + 净借贷利息

与 Pendle LP 收益相当

再抵押收益

与 Morpho 策展金库供应收益相当

影响您在区间内位置的因素:

  • 交易量 — 活跃度低的市场产生的手续费收益更少

  • 隐含利率 — 利率越高 = BT 折扣越深 = 结算时利息越多

  • 池规模 — 总流动性越大,每位 LP 的手续费收益被稀释越多

  • 再抵押需求 — 浮动借款人需求决定再抵押回报

这种收益并非

  • 并非保证的固定利率

  • 并非质押奖励

  • 并非积分或靠代币激励

  • 并非对本金的保障

这些收益是通过真实市场中的真实活动赚取的。这也意味着实际收益可能高于或低于预计区间。

相关文章

这是否解答了您的问题?