Un facteur d'émission (FE) ACV est un ratio qui peut être utilisé dans n'importe quel module d'activité. Il est lié à un produit spécifique et est calculé en mesurant son impact environnemental à chaque étape de son cycle de vie (kgCO2e / unité).
🧮 Comment les FE ACV sont-ils calculés ?
Il faut collecter les informations propres au produit et à l'entreprise. Cela peut être dans un rapport publié par l'entreprise, sur son site web, via une plateforme publique (ex. EPD, PEP Ecopassport, FDES), ou via une enquête ou une ACV réalisée par Greenly.
En fonction du périmètre de l'ACV et du chevauchement avec le périmètre organisationnel de l'entreprise, le facteur d'émission inclut soit toutes les étapes de vie du produit, soit des étapes de vie partielles (ex. cradle-to-gate, gate-to-grave ou cradle-to-grave).
🤔 Quand un EF ACV doit-il être utilisé ?
Utiliser un FE ACV pour un produit spécifique augmente la précision des calculs par rapport à un FE moyen, car il est calculé en fonction des caractéristiques spécifiques de ce produit. Il doit être priorisé lorsqu'il est disponible.
Le FE ACV est également systématiquement comparé à une valeur de référence pour garantir la cohérence et sa fiabilité (ACV similaires ou facteur d'émission moyen fourni par une base de données reconnue).
📌 Exigences minimales
Données obligatoires
Données obligatoires
Nom du produit
Rapport de l'ACV
Unité fonctionnelle
Périmètre, frontières du système et étapes du cycle de vie incluses dans l'étude, incluant une description des étapes où l'entreprise déclarante intervient (c'est-à-dire où elle exerce un contrôle opérationnel).
Émissions de GES(kgCO2e)
Données fortement recommandées
Données fortement recommandées
Répartition des émissions GES par étape de l'ACV (ex. matières premières, fabrication, transport, utilisation, fin de vie).
Fait par Greenly
Fait par Greenly
Vérification du rapport
Comparaison au benchmark
Validation ?
Justification si non validé
✅ Contrôle qualité
Un indice de confiance sera calculé et fourni pour chaque EF ACV.
Étape 1 : Valider l'ACV
Étape 1 : Valider l'ACV
Qualité de l'étude
Qui a réalisé l'étude ? (ex. calculs internes, société de conseil, logiciel ACV)
Les résultats sont-ils audités ? Validé par un tiers ?
L'ACV est-elle conforme à la norme ISO ? (ou à toute autre méthodologie reconnue, ex. EPD, FDES, PEP)
Les résultats ont-ils été publiés sur un site web public
Transparence, précision et détails méthodologiques
Les hypothèses et les choix méthodologiques sont-ils détaillés ?
Le périmètre du système est-il partagé ? (cradle-to-gate ou cradle-to-grave)
L'unité fonctionnelle est-elle décrite ?
En quelle année l'étude a-t-elle été réalisée ?
La source des données est-elle divulguée et fiable ?
Données primaires ou secondaires ?
La précision des facteurs d'émission (EF) est-elle évaluée ?
Détails des résultats
La catégorie d'impact "Changement climatique" est-elle incluse (kgCO2e) ?
D'autres catégories d'impact sont-elles incluses dans l'étude ?
Quelles étapes de vie sont incluses dans l'étude ?
Les émissions cradle-to-grave sont-elles divulguées ? Les émissions cradle-to-gate sont-elles divulguées ?
Les émissions par étape du cycle de vie sont-elles également divulguées ?
Étape 2 : Valider le FE - Comparaison avec le benchmark
Étape 2 : Valider le FE - Comparaison avec le benchmark
Comparer le FE à d'autres ACV similaires ou à un EF moyen d'un produit similaire.
Si les caractéristiques du produit ne diffèrent pas de manière significative de celles du produit de référence (par exemple, processus de fabrication semblable, même géographie, etc.), le FE ACV doit être inclus dans l'intervalle [EF générique moyen * 80 % ; EF générique moyen * 120 %].
Si le produit est éco-produit, une diminution de 50 % à 80 % de la valeur du FE ACV est acceptée.
Étape 3 : Créer le FE ACV
Étape 3 : Créer le FE ACV
Créer le FE lorsque le contrôle de qualité est validé.
Sinon, justifier pourquoi le facteur d'émission n'a pas été créé.
🧪 Intégrer l'ACV dans le bilan GES
Les principaux défis sont :
Éviter le double comptage ou l'omission des émissions de GES.
Allouer les émissions de GES à la bonne catégorie réglementaire.
Pour y parvenir, nous devons comprendre le chevauchement entre le périmètre de l'ACV et le périmètre organisationnel du bilan GES. Si toutes les informations détaillées dans les sections ci-dessus sont fournies, cela ne devrait pas poser de problème.
En général, les émissions de l'ACV qui sont issues du périmètre organisationnel du bilan GES sont retirés (Scope 1 & 2).
🧩 Exemple
Exemple 1 - ACV validée
Exemple 1 - ACV validée
L'entreprise X a fourni une ACV pour des capsules de lessive biosourcées.
Le périmètre du système est le suivant, le rectangle rouge représente le chevauchement avec le périmètre organisationnel de l'entreprise déclarante.
L'impact total cradle-to-gate est de 0,302 kgCO2e/capsule. Une répartition par étape du cycle de vie a également été fournie :
Approvisionnement et fabrication des ingrédients chimiques
Approvisionnement et fabrication de l'emballage
Transport des produits chimiques vers l'usine de traitement
Transport de l'emballage vers le site de fabrication
Fabrication du détergent
Transport, vente au détail et distribution
Utilisation du produit
Gestion de l'eau en fin de vie
Gestion des déchets d'emballage
Un benchmark d'ACV similaires a fourni une moyenne de 0,347 kgCO2e par capsule. Ainsi, cette ACV se situait dans une plage acceptable.
En utilisant la répartition par étape du cycle de vie, le double comptage a été évité et les émissions de GES ont été facilement allouées aux catégories pertinentes du Scope 3 : achat de biens et services, transport en amont et en aval, utilisation des produits vendus et fin de vie des produits vendus.
Exemple 2 - ACV rejetée
Exemple 2 - ACV rejetée
L'entreprise Y a fourni une ACV pour un bouchon en liège naturel.
Les émissions de GES cradle-to-gate étaient égales à -4,4 kgCO2e/1000 bouchons (-7,7 kgCO2e/1000 bouchons de carbone stocké et 3,3 kgCO2e/1000 bouchons de carbone émis).
Lors de l'étape de production, les chênes étaient modélisés comme des puits de carbone. Cependant, ces émissions biogéniques sont libérées lors de la phase de fin de vie, mais cette étape n'a pas été inclus dans l'étude (méthode -1/+1).
Ce facteur d'émission n'a pas été créé, car la méthode -1/+1 ne peut pas être utilisée pour les bilans de GES.