Passer au contenu principal

đŸ—Łïž Comment analyser la qualitĂ© des rĂ©ponses et les feedbacks utilisateurs ?

L’analyse des feedbacks IA Didask vous aide Ă  mesurer la pertinence des rĂ©ponses et Ă  amĂ©liorer votre base de connaissances. Notes, tags et commentaires utilisateurs offrent une vision claire des attentes et des axes de progression.

Océane Caille avatar
Écrit par OcĂ©ane Caille
Mis à jour il y a plus de 2 mois

L'analyse des feedbacks utilisateurs vous permet d'Ă©valuer la pertinence des rĂ©ponses de l’IA Didask et d'identifier les axes d'amĂ©lioration de votre base de connaissances. Cette fonctionnalitĂ© vous donne une vision prĂ©cise de la satisfaction de vos utilisateurs.

💡 Accùs à l'interface de feedbacks

Les feedbacks sont accessibles dans Section IA Didask > onglet Feedbacks. Cette interface dĂ©diĂ©e centralise toutes les Ă©valuations laissĂ©es par vos utilisateurs sur les rĂ©ponses de l’IA Didask.

Vue d'ensemble des feedbacks

Tableau détaillé des évaluations :

Pour chaque feedback, vous visualisez :

  • Date et heure prĂ©cises de l'interaction

  • RĂ©ponse de l’IA

  • RĂ©action de l'utilisateur (pouce vers le haut/bas)

  • Tags (ex: "Trop verbeux") pour catĂ©goriser les problĂšmes

  • Commentaires utilisateur optionnels

  • Bouton dĂ©tails pour accĂ©der au contexte complet de la conversation

Filtrage et analyse

  • Filtre par pĂ©riode : Analysez l'Ă©volution de la qualitĂ© dans le temps

  • Vue chronologique : Identifiez les tendances et les pics de satisfaction/insatisfaction

Analyse des feedbacks négatifs

Catégories de problÚmes identifiés

Les utilisateurs peuvent qualifier leurs feedbacks négatifs avec des tags spécifiques :

ProblĂšmes de contenu :

  • "RĂ©ponse fausse" : Informations incorrectes ou obsolĂštes dans votre base de connaissances

  • "RĂ©ponse incomplĂšte" : Manque d'informations sur le sujet demandĂ©

  • "Hors-sujet" : L’IA n'a pas compris la question ou a dĂ©rivĂ©

ProblĂšmes de format :

  • "Trop verbeux" : RĂ©ponses trop longues, manque de synthĂšse

  • "Trop succinct" : RĂ©ponses insuffisamment dĂ©taillĂ©es

  • "Non-respect des instructions" : L’IA n'a pas suivi les consignes spĂ©cifiques de l'utilisateur

Rapport de génération détaillé

En cliquant sur "Détails", vous accédez au :

  • Contexte complet de la conversation

  • Temps de gĂ©nĂ©ration de la rĂ©ponse

  • Sources utilisĂ©es par l’IA

  • Conversation entiĂšre pour comprendre le problĂšme


✏ Actions correctives possibles

Amélioration de la base de connaissances

Face à des feedbacks négatifs récurrents :

  1. Ajoutez du contenu sur les sujets mal couverts

  2. Mettez Ă  jour les informations obsolĂštes

  3. Supprimez les sources contradictoires

  4. Réorganisez les documents pour une meilleure recherche


đŸ€ Escalade vers l'Ă©quipe Didask

  • Les feedbacks sont automatiquement agrĂ©gĂ©s cĂŽtĂ© Didask

  • L'Ă©quipe technique peut identifier et corriger les problĂšmes systĂ©miques

  • Contactez le support pour des problĂšmes rĂ©currents non rĂ©solus par l'amĂ©lioration de contenu


✹ Conseils d'optimisation

💡 RĂ©activitĂ© : Consultez les feedbacks hebdomadairement pour identifier rapidement les problĂšmes

💡 Communication : Informez vos utilisateurs des amĂ©liorations apportĂ©es suite Ă  leurs retours

💡 Analyse qualitative : Au-delà des volumes, lisez les commentaires pour comprendre les attentes

💡 Suivi post-correction : VĂ©rifiez que les amĂ©liorations rĂ©duisent effectivement les feedbacks nĂ©gatifs sur les mĂȘmes sujets


Mots clés : IA Didask, coach, assistant d'apprentissage, suivi, qualité des réponses, feedback


Des questions supplĂ©mentaires ? N’hĂ©sitez pas Ă  nous contacter Ă  assistance@didask.com. Notre Ă©quipe est Ă  votre disposition pour vous aider et vous accompagner dans vos projets ! 💬

Avez-vous trouvé la réponse à votre question ?